F1 harusnya tentang perang, bukan kebenaran politik, kata Irvine | F1
Eddie Irvine telah terlibat dalam kontroversi Renault/’Singapore Gate’ dengan gaya khasnya yang tidak sopan dan acuh tak acuh – menyarankan bahwa Formula 1 harus menjadi perang di mana setiap orang ‘melakukan apa pun untuk menang’ dengan ‘tidak melakukan apa pun di luar batas kesopanan’, dan menyesali transformasi kontemporernya menjadi sebuah kondisi politik yang ‘membosankan’.
Renault akan menghadapi FIA World Motor Sport Council (WMSC) pada Senin (21 September) untuk menjawab tuduhan bahwa mereka sengaja memerintahkan pembalapnya Nelsinho Piquet untuk tersingkir dari balapan malam pertama tahun lalu di negara kota Timur Jauh, sehingga rekan setimnya Fernando Alonso untuk terus meraih kemenangan – dan sangat mungkin mengamankan gelar tersebut Rögie’s masa depan jangka pendek pada tingkat tertinggi.
Tindakan potensial yang dapat diambil oleh WMSC jika perusahaan yang bermarkas di Enstone tersebut benar-benar dinyatakan bersalah seperti yang dituduhkan – dan WMSC telah mengisyaratkan bahwa mereka tidak memiliki niat untuk menentang klaim tersebut – berkisar pada pengusiran dari kompetisi, dengan aspek yang paling serius dari kasus ini adalah bahwa Piquet tidak hanya membahayakan nyawanya sendiri, tetapi juga ofisial dan penonton di sekitarnya dengan setuju untuk mengemudikan mobilnya ke tembok beton sirkuit Marina Bay yang tak kenal ampun. Namun, Irvine berargumentasi bahwa keseluruhan situasi telah dibesar-besarkan.
“Saya pikir kemungkinan seseorang terbunuh sangat, sangat kecil,” pria Irlandia yang selalu blak-blakan itu menekankan ketika dia bertemu dengan BBC. “Saya pikir semuanya meledak. Itu adalah tikungan yang cukup lambat; sejujurnya itu bukan kecelakaan besar. Saat Anda akan jatuh, Anda bisa menabrak sebanyak yang Anda inginkan, jadi gagasan bahwa ini adalah sebagian besar.kecurangan yang luar biasa dalam olahraga profesional – apa yang telah saya baca – saya pikir saya benar-benar kehabisan tenaga.
“Formula 1 selalu menjadi perang, dan dalam perang semuanya adil. Ketika saya berada di berbagai tim, Anda akan melakukan apa pun untuk menang – Anda akan mendorong orang lain, Anda akan melakukan apa pun yang Anda bisa untuk memenangkan perlombaan. Mungkin saja sedikit berada di sisi yang salah dalam hal kecurangan, tapi jika Anda melihat kembali hari-hari di Formula 1, setiap tim melakukan semua yang mereka bisa – melanggar peraturan, melanggar peraturan, melakukan apa yang mereka bisa, menyabotase lawan, begitulah menurut saya .
“Kebenaran politik baru ini hanyalah FIA yang sedang melakukan perang salib. Itu sangat normal pada masa itu. Dan ketika Anda berpikir McLaren mendapat denda $100 juta karena memiliki dokumen dari Ferrari, hukuman apa yang relevan di sini? Itu adalah larangan total terhadap balap motor sampai batas tertentu, tapi saya tidak yakin hal itu akan terjadi karena Formula 1 tidak mampu kehilangan lebih banyak tim.
“Pabrikan berjatuhan seperti bebek di sini, jadi bagi saya ini mungkin akan menjadi lapangan yang dipijat di mana penalti atau apa pun itu akan dikurangi (sehingga) tidak membuat Renault takut. Ada beberapa tim di luar sana yang terlihat cantik. goyah, dan mereka tidak mampu memberikan Renault boot dari Formula 1. Apa yang mereka lakukan terhadap McLaren benar-benar berlebihan.”
Irvine berkompetisi di level tertinggi selama sembilan tahun – memenangkan empat Grand Prix untuk Ferrari dan hampir saja mengangkat mahkota kejuaraan dunia pembalap tahun 1999 dengan gelar Scuderia – dan dia dengan cepat menyesali keyakinannya bahwa F1 telah berubah selama bertahun-tahun dari pertarungan gladiator menjadi lebih sekedar bisnis daripada olahraga, dan mati rasa karena kebenaran politik. Meski ada beberapa hal yang masih sama seperti di masanya, menurut pria berusia 43 tahun itu, ada beberapa hal yang sangat berbeda saat ini.
“Ini sampai pada titik di mana Anda hanya melihat semua jalur baru yang muncul, semuanya dibuat dengan sangat indah dan area limpasan sangat besar dan rumputnya bukan rumput, melainkan aspal yang dicat,” renungnya, ” ( tapi) tidak ada kegembiraan Formula 1 selalu menjadi tontonan dan itu adalah sebuah balapan mobil dan ada dua mobil yang mengemudi untuk tim yang sama, namun itu tidak adil karena jika orang kedua tertinggal setengah detik dari rekan setimnya dan saat itu hujan, dia berada pada posisi yang sangat dirugikan. Hanya ada kekurangan dan skenario intrinsik dalam Formula 1 yang tidak menjadikannya sebuah olahraga.
“Jika Anda melihat ke masa lalu, ketika Damon Hill memenangkan kejuaraan, dia hanya harus mengalahkan rekan satu timnya – tidak ada orang lain yang bisa dikalahkan. (Nigel) Mansell juga sama – dia hanya harus mengalahkan rekan satu timnya. ; sejujurnya dia tidak memiliki rekan setim hampir sepanjang tahun. Anda memiliki dua pembalap yang mengemudi untuk tim yang sama, idenya adalah untuk mendapatkan hasil terbaik bagi salah satu pembalap tersebut, dan ketika saya balapan, kami melakukan cukup banyak hal segala yang bisa kami lakukan agar satu orang memenangkan perlombaan.
“Para pembalap motor hebat seperti Colin Chapman dan Enzo Ferrari, mereka akan melakukan apa pun untuk menang; tidak ada yang melampaui batas kesopanan, dan itulah yang selalu terjadi pada Formula 1. Formula 1 bukanlah olahraga murni; melainkan lebih dari sekedar gladiator hal lain, dan saya yakin memang seharusnya begitu – bukan hal yang benar secara politis di mana mobil berputar-putar seperti di Scalextric dan mobil tercepatlah yang menang. Dalam beberapa tahun terakhir, ada hal besar seputar Formula 1 yang harus dikoreksi secara politis dan dikemas dengan baik dan indah untuk para produser — tapi tidak ada gunanya menontonnya karena itu sangat membosankan.”
